Economist Intelligence Unit (EIU) to ośrodek analityczny należący do wydawcy magazynu "The Economist". 16 czerwca 2025 roku już po raz kolejny opublikował ranking Global Liveability Index, który porównuje jakość życia w największych miastach na świecie. W ostatnich trzech edycjach pierwsze miejsce utrzymywał Wiedeń, ale teraz się to zmieniło. Która miejscowość w końcu przebiła stolicę Austrii i co na to wpłynęło?
REKLAMA
Zobacz wideo Polaku! W jakim mieście chciałbyś żyć?
Które miasto na świecie jest najlepsze do życia? Wiedeń utracił swój tytuł po trzech latach
Global Liveability Index porównuje aż 173 miasta na całym świecie. Zgodnie z informacjami dostępnymi na oficjalnej stronie EIU ocenie podlega 30 wskaźników, podzielonych na następujące kategorie: stabilność, opieka zdrowotna, kultura i środowisko, edukacja oraz infrastruktura. W tym roku po uwzględnieniu ich wszystkich najlepiej wypadła Kopenhaga. Stolica Danii zdobyła łącznie aż 98 punktów na 100 możliwych, przy czym w kategoriach stabilności, edukacji i infrastruktury przyznano jej maksymalną liczbę. Wiedeń w tym roku spadł na drugie miejsce, na co w dużym stopniu miał wpływa spadek wyniku w kategorii stabilności. CNN zauważa, iż wiąże się to z takimi wydarzeniami jak zagrożenie bombowe na koncercie Taylor Swift zeszłego lata, przez które wydarzenie ostatecznie odwołano. Wiedeń dzieli drugie miejsce z Zurychem w Szwajcarii. Do pierwszej piątki załapały się jeszcze Melbourne w Australii oraz Genewa w Szwajcarii. Pierwsza dziesiątka prezentuje się następująco:
1. Kopenhaga, Dania - 98 pkt
2. Wiedeń, Austria - 97,1 pkt
2. Zurych, Szwajcaria - 97,1 pkt
4. Melbourne, Australia - 97 pkt
5. Genewa, Szwajcaria - 96,8 pkt
6. Sydney, Australia - 96,6 pkt
7. Osaka, Japonia - 96 pkt
7. Auckland, Nowa Zelandia - 96 pkt
9. Adelaide, Australia - 95,9 pkt
10. Vancouver, Kanada - 95,8 pkt
Warszawa uplasowała się w pierwszej połowie zestawienie, a konkretnie na 64. miejscu, uzyskując ogólny wynik 75,8 punktów. Według informacji udostępnionych przez National Geographic Polska najlepiej oceniono warszawską infrastrukturę (82,1 pkt) oraz stabilność (85,0 pkt). Nieco niższe wyniki przyznano w kategoriach edukacja (66,7 pkt) oraz kultura i środowisko (65,7 pkt). Jak zaś wyglądają najniższe miejsca rankingu?
Najgorsze miasta do życia na świecie i spadek stabilności w poszczególnych krajach. Są jednak także pozytywne zmiany
jeżeli chodzi o najniższe wyniki w Global Liveability Index to najgorzej wypadł Damaszek w Syrii, któremu przyznano zaledwie 30,7 punktów i tym samym miasto to znalazło się na 173. miejscu. Nieco lepiej wypadły Lagos (Nigeria), Port Moresby (Papua-Nowa Gwinea), Dhaka (Bangladesz) oraz Karaczi (Pakistan). Jednocześnie autorzy badania podkreślają, iż wiele miast Europy Zachodniej odnotowało w tym roku duże spadki, głównie przez mniejszą stabilność. Przykładowo, wszystkie ujęte w analizie miasta w Wielkiej Brytanii (Londyn, Manchester i Edynburg) uplasowały się na niższych miejscach w tegorocznym rankingu, co jest rezultatem powszechnych zamieszek i rosnącej bezdomności na Wyspach. Kanadyjskie miasta Calgary i Toronto spadły natomiast przez niższą ocenę w kategorii opieki zdrowotnej. Pierwsze z nich rok temu było na piątym miejscu, a tym razem uplasowało się dopiero na 18. Stanowi to zarazem największy spadek w rankingu.
Zobacz też: MSZ ostrzega podróżujących do Egiptu. W tych miejscach jest niebezpiecznie
Pozytywnym wnioskiem jest jednak to, iż w ogólnym ujęciu wyniki dotyczące opieki zdrowotnej, edukacji i infrastruktury odnotowały średnio niewielkie poprawy. Region Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej oceniono lepiej w ogólnej jakości życia, głównie dzięki postępom w opiece zdrowotnej i edukacji w miastach Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Dziękujemy, iż przeczytałaś/eś nasz artykuł.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
