Otwarta sieć społecznościowa przez cały czas nie jest tak otwarta, jak wszyscy byśmy sobie tego życzyli, ale powstaje organizacja non-profit, która ma spróbować to zmienić. Organizacja non-profit, tzw Nowa społecznośćkierują Ryan Barrett, założyciel Bridgy Fed, oraz Anuj Ahooja, lider inżynierii i pisarz.
„Wierzymy, iż zdrowy ekosystem konkuruje innowacyjnymi funkcjami, a nie masą krytyczną” – mówi A New Social na stronie poświęconej misji. „Sieć społecznościowa powinna skupiać się wokół ludzi, a nie platform, a sztuczne ściany nie powinny pozbawiać ich relacji, które zbudowali online”. Organizacja „postawia na usługi oparte na otwartych protokołach, takich jak ActivityPub i ATProto” i twierdzi, iż „będzie współpracować bezpośrednio z programistami, aby w dalszym ciągu zapewniać konkurencję w otwartej sieci społecznościowej, koncentrując się na wspieraniu użytkowników na każdym kroku”.
Ta organizacja non-profit jest wciąż na bardzo wczesnym etapie; Jak wynika z komunikatu prasowego, Barrett i Ahooja będą „rekrutować zarząd, identyfikować projekty wieloprotokołowe i kontaktować się z programistami w celu współpracy w zakresie narzędzi i usług potrzebnych do budowania społeczności międzyprotokołowej”.
Ale zidentyfikowali już pierwszy projekt A New Social: projekt Barretta Bridgy Fedktórego możesz użyć, aby Twoje posty Bluesky pojawiały się na platformach opartych na ActivityPub, takich jak Mastodon (czyli Fediverse) i odwrotnie. A New Social już rozmawia z dużymi graczami w otwartej sieci społecznościowej, w tym z Bluesky, Flipboard, Mastodon i Meta.
„Wszystkie te platformy składają swoim użytkownikom kilka ważnych obietnic” – mówi Ahooja w wywiadzie dla Krawędź. Zwraca uwagę, iż Threads obiecał federację (co robi małymi krokami), podczas gdy Bluesky obiecał, iż tak ostatecznym celem jest decentralizacja. „Siedzenie pośrodku stawia nas w sytuacji, w której musimy głośno mówić, gdy ktoś nie dotrzymuje obietnic”. Mówi, iż Bridgy Fed jest „wdrożeniem szerszego problemu wspierania użytkowników, który staramy się rozwiązać”.
Myślę, iż to fajny pomysł, ale podczas naszego wywiadu byłem nieco sceptyczny — tuż przed rozmową przeczytałem o tym, jak pracował Ahooja w innym obiecującym projekcie fediverse, sub.club, wyłączałby się. Jak użytkownicy mogą pokładać długoterminową wiarę w otwarte projekty sieci społecznościowych, takie jak Bridgy Fed, skoro projekty te mogą po prostu zakończyć się fiaskiem?
Ahooja twierdzi, iż między innymi dlatego współpracuje z platformami, a nie tylko z użytkownikami. „Uważamy, iż edukacja odgórna jest ważniejsza niż cokolwiek innego” – mówi. Zdaniem Barretta z tego powodu przyjmują podejście międzysieciowe; poszczególne platformy i narzędzia będą się rozwijać i kurczyć, ale ogólnie rzecz biorąc, zdecentralizowane platformy mediów społecznościowych zyskują na popularności, mówi. jeżeli uda im się pomóc całej przestrzeni w połączeniu i utrzymaniu kontaktu, „wtedy będzie to pozytywny wynik” – mówi.
