Łódzki samorząd planuje przebicie przez teren przedszkola? Posłanka żąda wyjaśnień

paulinamatysiak.pl 1 tydzień temu
Zdjęcie: a child playing on outdoor playground


Czy teren przedszkola miejskiego w centrum Łodzi zostanie przecięty ciągiem komunikacyjnym? Paulina Matysiak, posłanka na Sejm RP, złożyła interwencję w sprawie planów budowy przejścia pieszego przez teren Przedszkola Miejskiego nr 100. Inwestycja miałaby połączyć hotel przy ulicy Piotrkowskiej z nieruchomością przy Wschodniej, jednak napotyka na sprzeciw rodziców dzieci uczęszczających do placówki.

Naruszenie planu zagospodarowania

W interwencji skierowanej do prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej, posłanka Matysiak wskazuje, iż planowana inwestycja może naruszać obowiązujące zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej w Łodzi z 11 maja 2016 r. działki należące do przedszkola są oznaczone jako teren przeznaczony pod zabudowę usług oświaty i kultury, co wyklucza wykorzystanie ich na potrzeby ciągów komunikacyjnych niezwiązanych z działalnością oświatową.

„Rodzice dzieci uczęszczających do przedszkola informują, iż Urząd Miasta Łodzi prowadzi działania zmierzające do utworzenia przejścia przez teren placówki” – pisze posłanka Matysiak w swoim piśmie, podkreślając, iż w tej sprawie brakuje konsultacji i transparentności.

Bezpieczeństwo dzieci i infrastruktura przedszkolna

Parlamentarzystka zwraca uwagę na zagrożenia, jakie potencjalna inwestycja mogłaby nieść dla najmłodszych użytkowników przedszkola oraz dla infrastruktury placówki. W piśmie czytamy, iż budowa przejścia doprowadziłaby do zniszczenia placu zabaw, boiska, ogródka warzywnego oraz minisiłowni – obiektów sfinansowanych ze środków publicznych.

Oprócz tego inwestycja wiązałaby się z wycinką drzew, co oznaczałoby likwidację jednej z nielicznych enklaw zieleni w ścisłym centrum Łodzi. Dla dzieci uczęszczających do przedszkola to cenne miejsce rekreacji, szczególnie iż w okolicy brakuje podobnych przestrzeni.

Miasto: Na razie analizujemy możliwości

W odpowiedzi na interwencję posłanki, Urząd Miasta Łodzi zaprzecza, jakoby przygotowywana była konkretna inwestycja dotycząca budowy przejścia przez teren przedszkola. Jednocześnie potwierdza, iż prowadzone są analizy dotyczące możliwości utworzenia takiego przebicia.

„W ramach prac mających na celu ustalenie zakresu 9 projektu rewitalizacji obszarowej centrum Łodzi analizowana jest możliwość oraz zasadność ekonomiczna włączenia do niego nieruchomości przy ul. Wschodniej 59 sąsiadującej z przedszkolem” – czytamy w odpowiedzi podpisanej przez Sławomira Granatowskiego, p.o. dyrektora Biura Rewitalizacji.

Miasto informuje, iż „rozważana jest możliwość utworzenia przebicia łączącego ulice Wschodnią i Piotrkowską, co pozwoliłoby na lepszą komunikację wewnątrzkwartałową z w tej chwili budowanymi parkingami wielopoziomowymi”. Decyzja co do uwzględnienia tej nieruchomości w projekcie rewitalizacji ma zostać podjęta do połowy kwietnia 2025 r.

Brak decyzji i konsultacji

Urząd Miasta zapewnia, iż dotychczas nie rozpoczęto żadnych prac w zakresie budowy przebicia, a jedynie prowadzone są „ustalenia co do warunków technicznych, organizacyjnych oraz prawnych takiej inwestycji”. Utworzenie przejścia wymagałoby zawarcia odrębnego porozumienia lub umowy dotyczącej służebności terenu.

Przedstawiciel urzędu przyznaje, iż nie przeprowadzono konsultacji społecznych w sprawie ewentualnej budowy przejścia przez teren przedszkola, ponieważ „jest to przez cały czas na etapie wstępnych analiz”. Zorganizowano jedynie konsultacje dotyczące zakresu inwestycji w ramach projektu rewitalizacji, w szczególności przebudowy placu 4 czerwca 1989 r.

Zarzuty nieformalnych nacisków

W interwencji posłanka Matysiak podnosi również kwestię potencjalnych nieformalnych nacisków na realizację inwestycji. „W rozmowach między zainteresowanymi stronami (w tym właścicielem hotelu) miały paść sugestie dotyczące nieoficjalnych korzyści dla osób decyzyjnych, co rodzi podejrzenie nieprzejrzystości procesu decyzyjnego” – czytamy w piśmie.

Urząd Miasta Łodzi odpowiada krótko, iż „nie posiada wiedzy, aby informacje na ten temat wpłynęły do Urzędu”.

Idź do oryginalnego materiału