Projekty aborcyjne. Posłowie zdecydowali

Posłowie decydowali w piątek, czy projekty ustaw aborcyjnych odrzucić, a może skierować do dalszych prac w komisji. W przypadku pierwszego projektu Lewicy, zakładającego depenalizację aborcji, przeciw jego odrzuceniu było 223 posłów – a to oznacza, iż nie trafił do „kosza”. Za odrzuceniem było natomiast 204 głosujących, wstrzymało się 15 parlamentarzystów, a nie głosowało kolejnych 15.

Drugi projekt Lewicy zakłada prawo do przerywania ciąży do 12. tygodnia jej trwania. W jego przypadku 222 posłów zagłosowało przeciw odrzuceniu, 206 – za odrzuceniem, wstrzymało się 16, a nie głosowało 13.

Przeciw odrzuceniu projektu Trzeciej Drogi było 244 posłów, za – 171 posłów, wstrzymało się 23, a nie głosowało 19. Z kolei odrzucenia projektu Koalicji Obywatelskiej, nazwanego „o świadomym rodzicielstwie”, wyraziło 222 posłów. Za odrzuceniem było 206, wstrzymało się 16 parlamentarzystów, a nie głosowało 13.

Pierwszy projekt Lewicy – zakłada zmiany w kodeksie karnym. Dotyczy częściowej depenalizacji i dekryminalizacji czynów związanych z terminacją ciąży: całkowitego wyłączenia przestępności przerywania ciąży do jej 12. tygodnia za zgodą kobiety oraz wyłączenia karalności przerywania ciąży za zgodą kobiety w sytuacji ciężkiego, nieodwracalnego upośledzenia lub nieuleczalnej choroby płodu. Zakłada też wykreślenie przepisu mówiącego o karaniu osób, które pomogły usunąć ciążę.

Kolejny projekt Lewicy mówi o „bezpiecznym przerywaniu ciąży„. Dotyczy on zagwarantowania prawa do świadczenia opieki zdrowotnej w postaci przerywania ciąży do końca 12. tygodnia jej trwania, a w określonych przypadkach także po upływie 12 tygodnia. W projekcie ustawy przedstawiono, w jakich okolicznościach może dojść do terminacji ciąży po wskazanym terminie.

Jest to możliwe, w przypadku gdy: ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia, w tym w szczególności zdrowia fizycznego lub psychicznego, osoby w ciąży; wyniki diagnostyki prenatalnej lub inne przesłanki medyczne wskazują na to, iż występują nieprawidłowości rozwojowe lub genetyczne płodu; istnieje uzasadnione podejrzenie, iż ciąża jest następstwem czynu zabronionego. Mówi ponadto o wprowadzeniu dodatkowych regulacji w zakresie klauzuli sumienia, dekryminalizacji przerywania ciąży za zgodą osoby w ciąży oraz udzielania osobie w ciąży pomocy w jej przerwaniu.

Projekt ustawy o świadomym rodzicielstwie, który zgłosili posłowie Koalicji Obywatelskiej, dotyczy uregulowania udziału państwa w realizacji praw kobiet i mężczyzn w zakresie świadomego rodzicielstwa oraz prawa osoby w ciąży do przerwania ciąży. W projekcie wymieniono również okoliczności, w jakich może dojść do przerwania ciąży po 12. tygodniu.

Do takiej terminacji, według tego projektu może dojść w przypadku, gdy: ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia kobiety, występuje duże prawdopodobieństwo ciężkich i nieodwracalnych wad płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu oraz gdy zachodzi podejrzenie, iż ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego. Co więcej, w projekcie stwierdzono, iż przerwanie ciąży może być dokonane w podmiocie leczniczym lub poza nim, a osoba w ciąży samodzielnie podejmuje decyzję o jej kontynuowaniu lub przerwaniu.

W projekcie Trzeciej Drogi wskazano, iż dotyczy on realizacji zobowiązania programowego dotyczącego odwrócenia skutków orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku ws. dopuszczalności przerywania ciąży. Zgodnie z nim operacja usunięcia ciąży może przeprowadzić wyłącznie lekarz.

Do przerwania ciąży może dojść, w przypadku kiedy: stanowi ona zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej, wyniki badań wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkich i nieodwracalnych wad płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage – polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!