Życie potrafi nagle zmienić bieg, wystawiając nas na trudne i niesprawiedliwe próby. Ale kiedy coś złego spotyka nas ze strony nieznajomych, wrogów czy choćby dalszych znajomych — łatwiej to znieść. Gorzej, gdy cios zadaje ktoś najbliższy. Gdy krzywda pochodzi od własnej mamy — coś wewnątrz pęka i trudno to potem posklejać.
Mój znajomy — Piotr z Lublina — niedawno pochował swojego ojca. Wszystko stało się niespodziewanie. Tata był człowiekiem aktywnym, zdrowo się odżywiał, uprawiał sport, badał się regularnie. Wszyscy wróżyli mu jeszcze długie lata. A jednak — los zadecydował inaczej.
Po pogrzebie minęło kilka miesięcy, emocje zaczęły opadać i przyszedł czas na sprawy spadkowe. Ojciec zostawił po sobie niemały majątek: samochód, spore oszczędności w banku, mieszkanie w centrum Lublina, które było wynajmowane, oraz działkę pod Nałęczowem.
Rodzina — Piotr, jego starszy brat Andrzej i mama — ustalili, iż synowie zrezygnują z dziedziczenia, a cały majątek formalnie zapisany zostanie na mamę. Ona z kolei miała wszystko później „uczciwie” podzielić.
Niestety, rzeczywistość była inna.
Andrzej cicho i po cichu przyjął spadek. Piotr — zgodnie z ustaleniami — złożył rezygnację. A mama… wiedziała o wszystkim. I całkowicie stanęła po stronie starszego syna.
Piotr z początku nie robił z tego problemu. Wciąż opłakiwał ojca. Nie myślał o pieniądzach czy nieruchomościach. Ale po kilku miesiącach mama zadzwoniła. Powiedziała, iż czuje się samotna, iż trudno jej być samej w dużym domu i zapytała, czy nie mógłby się do niej przeprowadzić.
Żona Piotra, Katarzyna, była zdecydowanie przeciwna. Ale on — wzruszony prośbą mamy — uległ. I tak wprowadził się do rodzinnego domu.
Zaczęły się napięcia, jak to często bywa między synową a teściową. Ale najgorsze przyszło z czasem.
Andrzej buduje dom na ojcowskiej działce. Pieniądze ze spadku — poszły na budowę. Mama wszystko wie. Wspiera go. A Piotrowi nikt niczego nie mówi.
Kiedy w końcu zebrał się na szczerą rozmowę z mamą, usłyszał:
— Tak, cały spadek zapisałam Andrzejowi. A ten dom zostanie dla was. Przecież się mną opiekujecie. Tak będzie sprawiedliwie.
A potem zobaczył dokumenty: Andrzej, jego żona i dzieci — wszyscy już tu zameldowani. Oficjalnie. On i jego rodzina — nie.
— Dlaczego nie mogę zameldować swoich dzieci? Przecież tu chodzą do przedszkola i lekarza — zapytał.
— Bo żona Andrzeja też tu jest zameldowana, a twoja nie. Dzieci są meldowane z matką.
— To zamelduj też Kasię. Skoro żona Andrzeja może, to czemu moja nie?
Mama milczała.
Czy po czymś takim można jeszcze mówić o zaufaniu?
Piotr oddał wszystko. Zrezygnował z majątku, przeprowadził się, opiekował się mamą. A otrzymał… ciszę i brak szacunku.
Dom, który „miał być jego”, w rzeczywistości już był pełen innych lokatorów. A on? On mieszkał tam jak tymczasowy gość.
Czy naprawdę warto być lojalnym, gdy lojalność nie działa w dwie strony? Czy można budować dom rodzinny tam, gdzie nie ma wzajemności? I czy naprawdę „uczciwie” znaczy: wszystko dla jednego syna — a drugi niech czeka?
